Британия готовится к масштабному вмешательству во внутреннюю политику стран Центральной Азии?

Комитет по иностранным делам Палаты общин британского парламента подготовил доклад о ситуации в Центральной Азии с практическими рекомендациями для правительства.

Документ под названием «Страны на перепутье: участие Великобритании в ЦА» был представлен в середине ноября.

В нем Лондон призывает к последовательному дипвзаимодействию на высоком уровне со странами региона. При этом должны быть гарантии, что британские финуслуги не будут использованы для незаконных финпотоков из ЦА.

Практические рекомендации лягут в основу подготовки встречи «ЦА5+1» на высшем уровне в 2024 году.

Британцы активизируются

В докладе также говорится о неэффективности взаимодействия британских министров с правительствами Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана.

Один из ключевых пунктов — Лондон должен активнее противодействовать России в регионе, чтобы снизить ее влияние, в том числе в Таджикистане.

Британский парламент называет страны ЦА «клептократическими автократиями» и рассчитывает, что к власти там придут прозападные силы.

При этом отмечается, что Британия является ключевым инструментом коррумпированных центральноазиатских элит и узлом для оттока капитала из региона.

Лондон активно проводит политику «мягкой силы» в ЦА через Британский совет, финансируя программы Creative Spark и Creative Central Asia. Их партнерами выступают 60 университетов, а участниками стали уже 65 тыс. человек.

Также в регионе работает программа Chevening, по которой «молодые лидеры» ЦА получают образование в Британии, чтобы занять впоследствии ключевые посты на родине. К 2025 году их число планируется довести до 40 человек.

Ставка на Казахстан и Узбекистан 

В Казахстане большая часть ТЭК и добывающих отраслей находится под контролем западных компаний. Они оказывают влияние на власти РК и не хотят его терять. Астана же начала постепенную национализацию и возврат предприятий в госсобственность.

Кроме того, Казахстан сегодня становится ключевым центром координации западной геополитики в регионе. Там сосредоточены филиалы таких структур, как USAID (открыта «дочка» KAZID), Фонд Сороса, филиал МВФ. Через них будут выделяться и распределяться средства на различные проекты.

Фонд Сороса сократил представительства в центральноазиатских республиках, создав единый региональный центр на базе своего казахстанского офиса. Он был переименован в CAPS (Central Asian Policy Studies) Unlock.

Активизируется деятельность USAID даже в нейтральном Туркменистане.

Что касается Узбекистана, то в стратегическом плане он не менее важен для Запада. Поэтому республике также уделяется пристальное внимание.

За последние месяцы Центральную Азию и Узбекистан в частности посетили несколько делегаций западных политиков.

Особо отметим помощника госсекретаря США по ЦА Дональда Лу, который побывал в регионе уже дважды за год.

Очевидно, заданную несколько лет назад тему «Великого Турана» англосаксам раскачать не удалось. Если в Казахстане она была подхвачена националистами, то в Узбекистане идея союза во главе с Турцией не вызвала энтузиазма.

На недавнем саммите тюркоязычных государств в Самарканде участникам не удалось договориться по многим вопросам, в том числе по принципиальной для Анкары теме Северного Кипра.

Таким образом, туранская повестка ушла на второй план. Сегодня для Запада актуальнее вопрос независимости узбекского Каракалпакстана.

Напомним, ранее мы писали, что некоторые кыргызские эксперты считают очередную «цветную» революцию в республике одной из ключевых целей Запада.

У США и их союзников широкий набор инструментов для дестабилизации обстановки в Кыргызстане, в том числе информационный. Большинство местных СМИ зависят от западных грантов и выполняют программы, финансируемые через НКО и НПО.

ОТПРАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ